E però l'hanno rieletto per questo secondo mandato. E sia. Mi spiace solo che in questo mondo globalizzato, ciò che decidono in uno stato -a maggior ragione se si tratta degli USA- si ripercuote su tutti, anche sui non elettori.
Vorrei tanto il diritto a votare per le presidenziali americane.
Ora siamo di fronte alla deriva Russa. Lo si sa da anni. La Cecenia è sempre stata lì, chiusa ai giornalisti in perfetto stile dittatoriale. La libertà di stampa è sempre stata limitata, quando non assente e quella economica non ne parliamo. Bush ci ha scommesso parecchio su Putin. Altro errore. E sono due.
Della Cina non parliamo? Se non fosse che stanno garantendo profitti maggiori, la situazione è in tutto simile a quella russa. Anzi, peggiore. Terzo errore.
Ora si puo' solo migliorare. Forza George!
(richiesta agli esperti: qualche presidente ha fatto peggio?)
-
Alle 24 ottobre, 2006 17:14,
In effeti trovare un presidente peggiore è difficile, certo che stiamo vivendo tempi pericolosi con l'iran che va avanti col suo programma nucleare e la corea del nord che pare essere ormai ad un passo dall'avere la bomba e Israele che già ce l'ha... non so voi ma io mi sto scavando un rifugio in cantina per me e per il mio cane... ;)
P.S.
Grazie ragazzi per essere passati da me ed essere stati i primi a commentare! -
Alle 24 ottobre, 2006 18:21,
-
Alle 24 ottobre, 2006 21:46,
anch'io sono passata da select, senza commento e ti ho trovato un pochino espòosivo, direi
io ho tre gatte e un micio randagio più qualche altro randagio di passaggio
visto tutti i possessori di atomiche a partire dagli Usa , dovrei preparare anch'io in cantina un bel rifugino comodo comodo nel caso di qualche scoppio nucleare
ma lo sai Andrea che se andassi a votare negli States e non scegliessi Bush, ti rimanderebbero a casa ? -
Alle 24 ottobre, 2006 23:46,
-
Alle 25 ottobre, 2006 19:10, Tottoi
-
Alle 25 ottobre, 2006 19:37, Davide
-
Alle 26 ottobre, 2006 18:46, Tottoi
-
Alle 26 ottobre, 2006 20:11,
-
Alle 27 ottobre, 2006 17:22, Tottoi
credo di poter dire cavolate o fare provocazioni senza che ci sia qualcuno che mi debba consentire di farlo, non è democrazia ma libertà di parola e di pensiero. per quanto riguarda l'autarchia, non uso parole di cui non conosco il significato in più puoi valutare anche l'ipotesi che non solamente le persone che esprimono pensieri più simili ai tuoi ideali possano non essere ignoranti e parlare con una qualche cognizione di causa, ribadendo il concetto che il contrario della globalizzazione è l'autarchia
-
Alle 27 ottobre, 2006 21:16,
-
Alle 28 ottobre, 2006 12:28, Tottoi
anch'io mi diverto, è proprio quello che ho detto, se poi però qualcuno (non solo nello specifico di questa discussione) la prende seriamente allora mi adeguo e faccio il serio, cosa che mi riesce altamente difficile e faticosa. se per questo io vorrei vivere su un'isola tutta mia però la globalizzazione la si odia perchè la si è mitizzata con quello che non è.
-
Alle 29 ottobre, 2006 16:52,