purtroppo (o per fortuna a seconda dei punti di vista) nn posso fare un commento come vorrei farlo. io so solo che la migliore organizzazione dello stato è quella federale, nn entro neanche nel merito tanto ne sono convinto. certo nella riforma nn c'è solo quello, e quello che c'è nn è pessimo, ma se ne può discutere. credo che votando NO lo si fa per abitudine, credendo che la costituzione sia bella perchè fatta da persone che indubbiamente hanno messo quasi dell'amore per scriverla dopo anni abbastanza bui.

io ho votato No ben convinta , non x abitudine . e sicuramente quando fu fatta la costituzione si usciva da un ventennio di anni ben bui , non solo abbastanza !, a cui nessuno voleva sicuramente più tornare ...non mi piace invece , proprio x nulla, il federalismo , è lo stato che unisce non tante regioni sparse ...se si applicassero onestamente le leggi tutto andrebe meglio , certo che i primi a predicare bene e a razzolare molto male sono i politici, senza distinzione di colore ....

ben bui o abbastanza bui, è puntiglio, c'era una dittatura nn credo la si possa vedere positivamente. il federalismo nn piace perchè nn si sa cos'è e come funziona. l'italia nn è unita (se lo è) perchè lo dice la costituzione, sono le persone che la fanno unita quindi la balla dell'italia spaccata causa federalismo rimane Balla. l'obiezione che quello del referendum nn fosse un vero federalismo è fuor di dubbio, ma meglio poco che niente. nn mi risulta che lo 'stato' sia un'entità formata di pensieri e coscienza propria, quindi ovviamente nn può unire delle regioni sparse. negli U.S.A. e in svizzera c'è il federalismo e nn mi pare che siano uniti meno di noi. già, ma la svizzera è solo quella con le banche per ricchi e orologi a cucù e l'america è solo imperialista, quindi sono cattive e nn si possono prendere come esempio. gli altri punti della riforma nn potevano certo peggiorare lo status del nostro Governo (inteso come persone che Ci governano, i poteri forti, parlamento presidenti vari...ecc...ecc... nn oserei mai riferirmi al governo in carica).

che schifo di partita, almeno in olanda portogallo c'era dell'agonismo

la partita non l'ho vista xchè ho preferito vedere Geo e Geo
la Svizzera non è solo la Svizzera delle banche e degli orologi a cucù: abito ad un'ora da due confini italiani con la svizzera, il canton ticino e il vallese, e conosco bene la svizzera e gli svizzeri: mi sono sempre chiesta xchè non si potevano allungare di poco i confini ed essere anche noi svizzeri !!!!!.....
quanto a balle, beh , sai, data la mia età, non più giovane , preferisco far parte dei coglioni indegni ed ora , come ha detto il leghista Speroni,oggi pomeriggio, un'italiana che fa schifo ....
meglio sicuramente far schifo che essere ciula, come dicono dalle mie parti !!!
un saluto erica
nella mia provincia piemontese, del VCO, che fino a pochi anni fa era decisamente rossa , ha vinto x pochissimo il sì ...come vedi siamo in libertà e le mode cambiano , dal rosso al ...verde o al nero , forse ...

Vorrei ribbattere a questo punto: "l'obiezione che quello del referendum nn fosse un vero federalismo è fuor di dubbio, ma meglio poco che niente."
Non è così.
Avresti ragione se oltre al SI o al NO noi elettori avessimo avuto la possibilità di discutere le varie modifiche, ma visto che non è così quello che ci viene chiesto è una presa di principio.
Ci piacciono i principi di questa modifica?Ci piace l'idea che è alla base di dutto questo?
A me personalmente non piace.

Poi c'è quest'altra storia...gli svizzeri hanno il federalismo,in USA hanno il federalismo, in germania hanno il federalismo; ergo il federalismo è la forma governativa più moderna, e quindi la migliore.
No.
Non è affatto vero! Ogni paese deve trovare forma di governo che più lo rappresenta e lo valorizza.
In germania, il svizzera, e anche in america, c'è un senso dello stato che noi ce lo sogniamo! In questi paesi se viene sancita una legge quella legge sarà applicata da tutti alla stessa maniera, su tutto il territorio nazionale. Da noi non è così. Già adesso non è così figurati con il federalismo!

Eleonora

P.S.
il mio NO è stato assolutamente convinto, sentito e ben valutato.
Se avessi dovuto votare per abitudine non mi sarei presa la briga di uscire sotto il sole con l'afa che c'era oggi.
E non l'avrebbero fatto neanche il 53% degli italiani.

sono pienamente convinto che siamo in italia e quel fatto delle leggi nn applicate è la regola. per certi versi sognerei che fossimo tedeschi svizzeri o americani che, nn credo a torto, continuano a pensarci come un bel paese dove venire in vacanza (sapessimo sfruttarlo questo tesoro....) tornando al referendum nn posso, forse nn voglio, credere veramente che le persone votino per abitudine, l'abitudine alla quale mi riferisco è quella alla costituzione, che spesso la crediamo inviolabile e teca del Giusto, la costituzione può essere vecchia e per questo è necessario, probabilmente, cambiarla, aggiornarla, ci vuole del coraggio ma a londra hanno abbattuto Wembley... il federalismo in ogni modo nn potrebbe peggiorare le cose, perchè il controllo è più diffuso e proviene dal basso. si può controllare molto meglio quello che accade nel proprio comune che quello che accade a roma, intesa come centro del potere 'statale'.
non credo ci sia una forma di governo che valorizzi uno stato solo un stato minimo cui aspirare

pienamente d'accordo con quanto dice tottoi. aggiungo due cose:
a. gli inglesi a buttare giù wembley sono stati degli idioti e saranno presto puniti da dio;
b. l'Italia è un paese disunito. Su questo c'è poco da fare. A mio avviso più le cose andranno meglio (e il mio parere è che con un federalismo vero le cose andranno meglio) più l'Italia si unirà. E più facile stare bene nel benessere che nel malessere...