Tratto da Nepalnews:

I maoisti hanno ucciso un membro del NC, Bindeshwore Yadav, nell'area di Santipur del distretto di Dhanusa questo mercoledì. I maoisti hanno ucciso Yadav nonostante il loro impegno di non attaccare attivisti di partiti politici e civili. Emettendo un comunicato stampa questo venerdì, il NC ha condannato l'uccisione.

Il partito ha espresso profonda preoccupazione verso i maoisti che non rispettano il patto sui 12 punti raggiunto tra i maoisti e l'alleanza dei sette partiti. Protestando contro la brutale e inumana uccisione di un attivista di partito onesto, innocente e disarmato, il Congresso Nepalese ha esortato la dirigenza maoista ad avvisare i suoi attivisti alla base di rispettare il patto sui 12 punti.

Nel frattempo, una dichiarazione rilasciata alla stampa venerdì dal Ministro della Difesa afferma che un gruppo di molti maoisti ha picchiato e fatto fuoco giovedì contro il General Manager della Ganga Industry LP Jain nell'area di Lipanibarta del distretto di Parsha.

Gibbellina è una cittadina dell’entroterra della Sicilia occidentale.
Nel 1968 quando il movimento pacifista del figli dei fiori scuoteva l’America, l’Europa e arrivando fino in Cina sotto la guida di Mao; un movimento più concreto e profondo scuoteva l’isola con un terremoto del 9° grado della Scala Mercalli che distrusse completamente la piccola cittadina di cui oggi rimangono solo poche, misere macerie.

Partendo da Palermo si prende la statale S113 fino a superare Alcamo e da lì l’autostrada A29 in direzione Castelvetrano; dopo circa 50 km si dovrebbero incontrare sulla sinistra le indicazioni per “Ruderi di Gibellina”…e qui inizia l’avventura…ignari si seguono i cartelli inoltrandosi sempre più in strade sempre meno frequentate; perplessi si prosegue su una strada spaccata da crepe come il deserto e coperta da foglie cadute chissà quando, i cartelli si fanno sempre più piccoli e l’atmosfera sempre più irreale quando a un tratto…la strada finisce! Ci guardiamo intorno, ed intorno non c’è niente e nessun0 a cui chiedere informazioni. Torniamo lentamente sui nostri passi finché troviamo un guidatore di camioncino autoctono che gentilmente ci spiega di tornare lì dove la strada finisce, ed inerpicarci su quello che sembra più un sentiero per carri che una strada.
Seguiamo il consiglio del siculo cocchiere e torniamo ancora una volta sui nostri passi…
Prendiamo la strada sterrata e dopo poco ritroviamo i cartelli per i “Ruderi di Gibellina” , continuiamo allora speranzosi ad andare avanti tra colline e vallate che si susseguono, quando ormai siamo certi che il guidatore indigeno ci abbia preso in giro le colline coltivate cambiano colore, dalle sfumature di verde e giallo dei campi coltivati un’intera collina davanti ai nostri occhi diventa grigia, grigio cemento.
All’inizio non si capisce, non c’è un distacco netto con il resto della campagna, ma un leggero sentimento di mutamento. E’ l’enorme Gretto di Burri.

Sei giorni dopo le elezioni in Nepal, che la popolazione ha boicottato con disprezzo — la metà dei 4.126 seggi è rimasta vacante — il trono di re Gyanendra è in pericolo. Il rivale Prachanda, leader della combattiva guerriglia maoista che controlla larghe parti del paese, ha rilasciato un’intervista alla Bbc in cui già vede il monarca di fronte a un bivio: “O fugge in esilio, o sarà processato e il processo si potrebbe concludere con una sentenza di morte”. La scorsa settimana migliaia di manifestanti hanno invaso le strade della ca pitale Kathmandu chiedendo democrazia. Persino la Cina, che di regola — come ricordava ieri in un editoriale il Wall Street Journal - giustifica i suoi rapporti di business con regimi dispotici invocando il principio di non ingerenza negli affari interni altrui, questa volta dice di “guardare a questo problema politico con grande preoccupazione”. Le relazioni tra il Nepal e la Cina sono da sempre delicati. Il regno himalayano confina con la regione cinese del Tibet, cuore di un indomabile movimento indipendentista che Pechino sta tentando di debellare da oltre mezzo secolo. Il ruolo del Nepal nell’area è poi da considerare anche alla luce dei recenti accordi, davvero storici, tra India e Repubblica popolare cines. Il riavvicinamento in corso tra Pechino e New Delhi ridisegnerà la mappa degli equilibri nella regione e anche Kathmandu dovrà adeguarsi al nuovo corso delle relazioni sino-indiane. Gyanendra Bir Bikram Dev Shah — è il nome del monarca — in quattro anni si è sforzato non poco di conquistare il consenso del popolo, ma non l’ha mai ottenuto. Nessuno crede alla versione ufficiale degli eventi che lo portarono al trono, e lui è ritenuto una specie di usurpatore per come è riuscito a salire al potere. Venerdì 1 giugno 2001 — secondo la ricostruzione fatta trapelare dalle autorità — nel vecchio palazzo reale, l’Hanuman Dhoka, accade l’impensabile. In un raptus di follia improvvisa per contrasti con i genitori sulla ragazza che voleva sposare, il principe ereditario Dipendra uccide suo padre, il re Birendra, la madre Aishwarya e i fratelli. L’ultimo colpo lo riserva a se stesso. Morirà il giorno dopo. La versione ufficiale dell’incidente è improbabile: per uno sventurato caso un fucile automatico avrebbe sparato alcune raffiche, sterminando tutti i presenti a corte. L’unico erede sopravvissuto della famiglia regnante Shah è Gyanendra, fratello di Birendra, che di lì a poco viene incoronato re dal Bada Guru, il più importante bramino del paese. Ma entrambe le versioni imposte dall’alto sono ritenute un accomodamento a posteriori, per il popolo, di una congiura di palazzo. Sono in molti infatti a credere che lo stesso Gyanendra abbia organizzato la strage per giungere al trono, facendo eliminare in un colpo solo tutti i componenti dell’asse ereditario del fratello. Il re oggi ha 58 anni e ha studiato prima in India e poi all’Università di Kathmandu intitolata a suo nonno Tribhuvan. Suo pallino personale sarebbe l’Annapurna area conservation project, un piano per sviluppare il turismo ecologico sull’Himalaya. Ma nel piccolo regno le voci che circolano lo descrivono diversamente. In passato sarebbe stato implicato in alcuni casi di contrabbando, ovviamente coperti dalle autorità. In generale, è ritenuto dai suoi sudditi un uomo freddo e duro e i nepalesi che temevano potesse tramutarsi in un dittatore alla luce del sole hanno visto con orrore centinaia di politici, attivisti e giornalisti essere imprigionati prima delle elezioni.
Il principe temuto
L’antipatia di cui è circondato Gyanendra è amplificata dal terrore e dall’odio che suscita il figlio, il trentenne Paras Shah, il principe della corona. Paras è uno degli uomini più temuti della capitale e ha un ruolo simile, anche se in piccolo, a quello che avevano i figli di Saddam Hussein in Iraq. Nell’agosto del 2000 Paras investì e uccise un noto cantante nepalese, senza alcuna conseguenza. Non è il solo crimine di cui è sospettato. I gestori dei locali di Thamel, il quartiere più chic della capitale, sono atterriti dalle sue scorribande notturne — lo chiamano il “principe nero”— che gira sempre armato e circondato da temibili guardie del corpo. Ovviamente anche Paras è sospettato dall’opinione pubblica nepalese di avere avuto un ruolo di punta nel complotto che ha portato al massacro dei regnanti. Del resto, oggi è lui il principe ereditario e sicuramente è quello che ha guadagnato di più dalla morte degli zii e dei cugini. L’ultima monarchia indù del pianeta è retta da uomini di scarso valore, concentrati esclusivamente sui propri interessi. Ma, per ironia del destino, a Gyanendra tocca fare da argine al movimento maoista che rischia di prendere il potere nel paese, trasformando il regno in un Repubblica popolare fuori dalla Storia. E’ l’aspetto grottesco del confronto nepalese: il baluardo all’anacronismo maoista è rappresentato dall’anacronismo del satrapo orientale Gyanendra.

Approfitto per ricordare che Yahoo va boicottato. Se non sapete perchè leggete Save the Rabbit.

Però Yahoo dà notizie sempre fresche. Io, invece, ne riporto una vecchiotta:

KATHMANDU (AFP) - Nepal in the last two years has arrested more journalists than any other country, a press freedom group charged.

"For the past few years, the Nepalese government has had the distressing tendency to jail journalists in massive numbers," Reporters Without Borders said in a statement on Friday.
Since January 20, the government has rounded up 114 journalists in a crackdown aimed at stifling protests against the king, the Paris-based group said.
Most have been released, but seven still remain behind bars and should be freed immediately, it said.
"Whether they were arrested for their articles or for demonstrating for press freedom, their detention is abusive," the statement said.
King Gyanendra took direct control of the impoverished Himalayan just over a year ago, sacking the government for failing to tame a decade-long Maoist insurgency and for alleged corruption.
Opposition parties boycotted controversial local polls called by the king on February 8.
The authorities this year have banned protests, imposed a curfew, cut mobile phones and rounded up hundreds of political activists and journalists.
The United States, India, Japan, Britain and the
European Union led a wave of international condemnation of the detentions.
The United said some 800 people were detained nationwide. Many have been released but scores remain behind bars, local human rights groups say.
Reporters Without Borders did not list the number of journalists being held in other countries.

Riporto alcuni frasi di Prachanda. Fanno parte di un intervista rilasciata alla BBC (qui la versione video completa), tradotta in parte ieri sul Corriere della Sera.
"Mi dispiace molto per le perdite civili. Ma non è nostra la responsabilità di tutto questo spargimento di sangue. La colpa è interamente del Re Gyanendra e della sua cricca feudale. Non hanno accettato le nostre richieste quando sedevamo pacificamente in Parlamento. Al contrario hanno iniziato una brutale repressione. Il popolo aveva il diritto di difendersi."
"Entro cinque anni il Nepal si trasformerà in una nazione meravigliosa, pacifica e progressista. Sarà una repubblica, anche se siamo disposti ad accettare che sia un referendum a determinare la forma di governo. E se il popolo vorrà mantenere la monarchia, ebbene, a certe condizioni rispetteremo la volontà del popolo."
"Abbiamo sempre pensato di conquistare Kathmandu con le armi. Ma le grandi nazioni del mondo, l'America, l'India, ci sono ostili e aiutano il re. Dunque prenderemo la capitale in un altro modo, pacificamente..."
"Mi chiede di illustrare un compromess. Ma con chi? Con il re? Non ne vedo la possibilità. L'unico compromesso possibile è che tutto il potere sia trasferito nelle mani del popolo. Quanto al sovrano, sarà schiacciato. Credo il re sarà giustiziato da un tribunale del popolo o magari esiliato. Per lui non vedo alcun futuro in Nepal. Ma la colpa è sua. E' lui che ha scelto un sentiero che lo porterà dritto all'inferno."

Non posso non pubblicare questo post di Lacy Road Miracoli di Internet.

Il soggetto è un video. La sua visione, consigliata a tutti, mi ha reso lievemente reso felice. Andy Whorol l'aveva previsto. Tutti avranno i loro 5 minuti di celebrità. Ovviamente non è questo il dato rilevante. E' la potenza di una modernità, questa si, positiva. Il mondo è uno. Dobbiamo accettarne gli aspetti positivi e quelli negativi, che sono tanti. In questo momento la visione di questi quattro, geniali, splendidi, idioti, mi ha reso lievemente felice.

“Caro Beppe,
il Presidente della Camera dei deputati, On. Casini, ha fatto sapere ieri, tramite i tg nazionali che “Antonio Di Pietro è una vergogna per la magistratura e per la politica” alludendo al fatto che io, da magistrato, ho svolto l’inchiesta Mani Pulite e da politico continuo a denunciare l’inopportunità e l’assurdità che vengano continuamente candidate e mandate in Parlamento persone condannate ed inquisite (anche del suo partito, UDC).
Se davvero io sono una vergogna per gli italiani, sono pronto a farmi da parte ed anche ad espatriare, se necessario, per evitare ulteriori imbarazzi.
E’ bene però che siano gli italiani stessi a dire cosa pensano al riguardo perché ho la netta sensazione che le affermazioni di Casini, seppur provenienti dalla terza carica dello Stato, non corrispondono al comune sentire della gente o dei cittadini.
Faccio subito una premessa: nell’UDC, di cui Casini è leader indiscusso, attualmente militano e ne sono dirigenti un esercito di condannati o rinviati a giudizio per reati gravi.
A puro titolo esemplificativo ricordo:il Presidente della regione Sicilia, Cuffaro (rinviato a giudizio per favoreggiamento alla mafia ed altro), il Consigliere Regionale siciliano Borzachelli (anch’egli per favoreggiamento mafioso), Vito Bonsignore (eurodeputato condannato definitivamente per tentata corruzione), il suo “padre politico” Arnaldo Forlani (condannato per illecito finanziamento proprio nell’inchiesta Mani Pulite), Calogero Sodano (senatore, condannato per abuso d’ufficio in cambio di favori elettorali) e così via.
Chiedo allora e vorrei sapere:
- sono una “vergogna” per il Paese i ladri, i corrotti, gli evasori fiscali, i mafiosi o chi – come me – li ha scoperti con l’inchiesta Mani Pulite?
- sono una “vergogna” i politici condannati che vogliono stare in Parlamento (e quei leader di partito che – come Casini – li candidano e ricandidano) o coloro che – come me – denunciano da sempre questa anomalia tutta e solo italiana?
Ecco, caro Beppe, vorrei sapere da te e dai tuoi amici del blog cosa ne pensate al riguardo in modo da potermi regolare per il futuro.
Sono raggiungibile sul mio blog www.antoniodipietro.com

Grazie di cuore!”
Antonio Di Pietro"

Foto di Damiano.

Il post unico che gli aderenti a "Blogs for Nepal" pubblicheranno per 48 ore contemporaneamente è arrivato nelle caselle dei bloggers. Chiunque volesse aderire è sempre in tempo, il network è sempre aperto. Preoccupante la situazione di United We Blog. Come potete vedere dalla foto assente due post più giù, è scomparso. Già. L'ho visitato ieri mattina: qualcuno si era impossessato di UWB e aveva cancellato tutto. La situazione era questa.

Che bello. L'informazione fa paura. Ecco perchè in Italia stanno zitti.

http://nepalnetwork.blogspot.com/
L'obiettivo?
1- parlare del Nepal, ed informare i cittadini (visto che i professionisti non lo fanno);
2- pubblicare lo stesso post, contemporaneamente e per 48 ore, su tutti i blog del mini Network.
Il post è in lavorazione e chiunque può contribuire, inviando email o lasciando un commento. Fatevi un giro sui blog del network, troverete sicuramente qualcosa che non sapete del Nepal.

Il treno è partito, se vi fate due conti

Continuano ad arrivare sottoscrizioni: due blog si aggiungono grazie a Ornella (1 e 2). Uno, invece, è il nuovissimo blog del nostro Beren. Un sito che si unisce a noi, invece, è quello del professor Patrick Boylan, docente di inglese all'università di Roma 3. E questa è una bella notizia: il network continua a crescere. Desolato invece perchè tra le decine di professori invitati solo il prof. Boylan ha aderito. E parlo di professori del corso di comunicazione. Ripeto: di COMUNICAZIONE.

Si avvicinano le elezioni in Nepal: 8 febbraio. Ultime notizie su Virginie.